За что мы любим и за что не любим «Зеленый шатер» Улицкой

Роман читался и обсуждался в рамках бук клаба. Были как те, кто отзывался о нем с большим воодушевлением, так и те, кому он категорически не понравился. Здесь коротко итог горячей дискуссии и мое скромное мнение)

«Зеленый шатер» Улицкой – первая книга, мнения о которой в нашем букклабе разошлись кардинально. Тема Советского Союза с его репрессиями и стукачеством многих оттолкнула еще на первых страницах. Ну не хотят люди погружаться в атмосферу безысходности, страха, беспомощности, обесценивания личности, в которой живут герои романа. И в общем-то их можно понять.
Но были и другие мнения и эмоции, гнев и боль за разрушенные жизни и какое-то глубинное очищение, ради которого по большому счету и читается серьезная литература.
В книге речь идет о трех мальчиках-одноклассниках, которым в 50-х годах школьный учитель привил любовь к литературе и как неотъемлемый довесок к ней еще и честность, порядочность и неравнодушие. И пришлось им жить с этими качествами в совсем неподходящее время и в неподходящей стране, где честные мысли нужно держать при себе и где за гостеприимство могут посадить. Вот только как молчать, когда вырос на подвиге декабристов, когда Оруэлл уже написал «1984», а Солженицын передал из лагерей «Архипелаг»?
Очень подкупило то, как Улицкая все время вплетает в повествование имена великих писателей, поэтов, музыкантов, а точнее даже не имена, а лишь намеки на них, создавая культурный контекст для интеллектуалов и ощущение непрерывного диалога гениев с народом. Здесь Цветаева не просто поэт, а близкая знакомая матери одного из персонажей, а Бродский приглашает героя книги в дом и угощает вином.
У книги не простая структура. Она состоит из тридцати глав, большинство из которых написаны, как отдельные истории про разных людей, и выстроены они не в хронологическом порядке. Объединяет эти истории то, что все персонажи тем или иным способом как-то связаны с нашими героями-одноклассниками. Такая себе человеческая комедия времен СССР. Картина диссидентского и околодиссидентского круга. И получается, видишь ты целую эпоху с каждой ее отдельной жизнью и судьбой, где все – главные герои.
Почему все же стоит прочитать – потому что это наша история с ее уроками и кошмарами, которые, к сожалению, имеют свойство повторяться; потому что следить за моральным выбором каждого персонажа необыкновенно захватывающе (а перед жизеннной дилеммой оказывается каждый, но не все справляются с ситуацией, собственными нервами и т. д.), книга обогащает знаниям о культурных и исторических процессах, поэтому очень полезно для интеллекта! Ну и, конечно, стоит прочесть, чтобы насладиться языком, достаточно сухим, но очень ярким и метафоричным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *